La Corte Suprema Declara Inconstitucional la Reelección Indefinida en Formosa: Repercusiones y Escenarios Futuros
El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional la reelección indefinida del gobernador Gildo Insfrán ha generado un fuerte impacto político en Formosa. Este dictamen no solo pone fin a una práctica que muchos consideraban antidemocrática, sino que también abre el debate sobre posibles intervenciones federales y reformas estructurales en la provincia.
Un Fallo Histórico para los Formoseños
Francisco Paoltroni, senador libertario, celebró esta decisión judicial como un paso crucial hacia el cambio político en su provincia. Según sus declaraciones, este fallo representa «un límite claro a las maniobras políticas que perpetuaban a Insfrán en el poder». Además, planteó la posibilidad de una intervención federal por parte del presidente javier Milei para garantizar el cumplimiento del fallo y restaurar las instituciones democráticas.Paoltroni destacó que este es uno de los precedentes más significativos contra lo que él denomina «un modelo concentrador de poder». En sus palabras: “Han hecho de Formosa un pueblo rehén donde no hay actividad privada ni propiedad real; todo depende del Estado”. Este sistema habría permitido al gobernador mantener su hegemonía política durante décadas.
Leyes Controversiales Bajo Lupa
El senador también señaló otro punto clave: la Ley de Lemas. Este sistema electoral permite sumar votos entre candidatos dentro del mismo espacio político, algo que Paoltroni considera igualmente inconstitucional. Actualmente,esta normativa está siendo evaluada por la Cámara Electoral Nacional debido a múltiples cuestionamientos legales.
“La reelección indefinida era solo una parte del problema; ahora debemos enfocarnos en desmontar otras herramientas como esta ley colectora”, afirmó Paoltroni. Según él, estas prácticas han sido fundamentales para consolidar lo que describe como «un régimen autoritario disfrazado».
¿Intervención Federal? Una Posibilidad Real
En relación con las acciones futuras tras el fallo judicial, Paoltroni subrayó: “La Constitución Nacional contempla claramente la posibilidad de intervenir provincias cuando se vulneran principios democráticos básicos”. Además, expresó confianza en Javier Milei al describirlo como “un líder mundial comprometido con los valores libertarios” capaz de tomar decisiones firmes frente a situaciones críticas como esta.
“Si Milei puede enfrentarse abiertamente con líderes internacionales como Lula o Xi Jinping por cuestiones ideológicas globales ¿cómo no va a actuar contra lo que ocurre aquí mismo?”, sentenció el legislador formoseño.### Qué Decidió Exactamente la Corte Suprema
Formosa era una de las pocas provincias argentinas cuya constitución permitía reelecciones ilimitadas para sus gobernadores. Sin embargo, este artículo fue declarado inconstitucional por contradecir principios fundamentales establecidos en la Constitución Nacional.
La Corte aclaró además que su rol se limita únicamente a invalidar dicha cláusula provincial; será responsabilidad exclusiva del poder constituyente local modificar su Carta Magna conforme al nuevo marco legal establecido por este fallo histórico.
Actualmente 18 provincias argentinas permiten hasta dos mandatos consecutivos —similar al esquema presidencial— mientras San Juan admite tres periodos seguidos y Mendoza junto con Santa Fe restringen estrictamente cualquier tipo continuidad inmediata tras un mandato único.
—
Este dictamen marca un antes y después tanto jurídica cómo políticamente dentro país generando expectativas sobre posibles cambios profundos democratización regional
