Cristina Kirchner y la controversia por la suspensión de su jubilación: el conflicto con el gobierno de Javier Milei
La reciente decisión del gobierno liderado por Javier Milei de suspender la jubilación y pensión vitalicia de Cristina Fernández de Kirchner ha generado un fuerte debate político y jurídico en Argentina. La medida, que se fundamenta en la condena confirmada contra la expresidenta en el marco de la denominada «causa Vialidad», ha sido impugnada por su abogado, Facundo Fernández Pastor, quien presentó una apelación ante ANSES argumentando que esta acción vulnera derechos constitucionales.
Argumentos legales y cuestionamientos a la medida
Según lo expuesto en el recurso presentado, se sostiene que esta resolución no solo infringe garantías consagradas en la Constitución Nacional, sino que además fue ejecutada sin cumplir con los procedimientos formales necesarios. Entre las críticas principales está el hecho de que Cristina no fue notificada adecuadamente sobre esta decisión.
Por otro lado, desde sectores del oficialismo han señalado que no darán lugar al planteo administrativo presentado por los abogados de Fernández de Kirchner. En cambio, esperan que este conflicto escale al ámbito judicial para dirimirse allí. La estrategia gubernamental se basa principalmente en justificar su accionar bajo argumentos relacionados con «mal desempeño» e «indignidad», conceptos respaldados por artículos específicos tanto de la Constitución como del marco legal vigente.
Polémica interna dentro del Gobierno
La iniciativa para retirar las asignaciones vitalicias a Cristina Kirchner fue impulsada por Sandra Pettovello, ministra a cargo del área conocida como Capital Humano. Sin embargo, esta acción generó tensiones internas dentro del Ejecutivo debido a que no contó con un dictamen previo emitido por Rodolfo Barra, Procurador General del Tesoro. Este vacío procedimental ha sido motivo adicional para cuestionar tanto los fundamentos como las formas adoptadas para implementar dicha resolución.
En términos legales concretos, desde Casa Rosada argumentan basarse en disposiciones como el artículo 29 de la Ley 24.018. Este establece claramente que las asignaciones especiales pueden ser revocadas si sus beneficiarios son removidos mediante juicio político o sumario administrativo debido a mal desempeño o delitos graves cometidos durante sus funciones públicas; sin embargo —y tal como subrayan los defensores legales— este escenario no aplica directamente al caso actual dado que Cristina nunca enfrentó un juicio político ni fue destituida formalmente bajo estas causales.
Acusaciones cruzadas: ¿delito doloso o persecución política?
Desde filas oficialistas también han señalado acusaciones más amplias contra Fernández de Kirchner relacionadas con supuestos actos dolosos cometidos durante su gestión presidencial y vinculados al enriquecimiento ilícito perjudicando al Estado Nacional. Según estos argumentos oficiales —que buscan reforzar jurídicamente su postura— sería incompatible otorgar beneficios previsionales especiales a quienes hayan incurrido previamente en delitos graves mientras ejercían funciones públicas relevantes.
Por otro lado, sectores opositores califican estas acciones gubernamentales como una maniobra política destinada exclusivamente a desacreditar públicamente a una figura clave dentro del peronismo argentino e histórica líder opositora frente al actual modelo económico propuesto desde Casa Rosada.
Un desenlace incierto
El futuro inmediato parece indicar un camino inevitable hacia tribunales judiciales donde ambas partes buscarán validar sus posturas respectivas ante jueces federales competentes sobre temas previsionales y constitucionales complejos. Mientras tanto crece aún más polarización social respecto cómo interpretar correctamente límites entre justicia independiente versus posibles abusos discrecionales motivados políticamente según cada perspectiva ideológica particular involucrada aquí directamente .
Sin duda alguna ,este caso promete seguir ocupando titulares nacionales dado impacto simbólico profundo detrás decisiones tomadas .
